一、家狗咬人的法律責(zé)任包括哪些？

一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。除具有惡意、預(yù)謀、故意放狗傷人可能有刑事責(zé)任外，一般是承擔(dān)民事或侵權(quán)責(zé)任。

(一)動物致人損害的情況

動物致人損害，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：

一是單純的財產(chǎn)損害，如財產(chǎn)被動物撞擊導(dǎo)致?lián)p壞。

二是對人身造成暫時損害，如被動物追趕導(dǎo)致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等。

三是對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;

四是致人死亡。

(二)動物致人損害的賠償

動物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：

1、造成單純財產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進(jìn)行賠償;

2、對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復(fù)，除賠償直接損失外，還應(yīng)支付醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入等;

3、對人身造成永久性損傷的，應(yīng)根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補(bǔ)助金等;致人死亡的，還會涉及到救治費(fèi)用、喪葬費(fèi)、撫慰金、以及受害人生前撫養(yǎng)者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費(fèi)用等。在實(shí)踐中，對損害后果的計算，還應(yīng)注意以下問題：

一是動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償?shù)膯栴}。因?yàn)椴捎脽o過錯責(zé)任的歸責(zé)原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。

二是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。

三是對賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

四是對喪失勞動能力的賠償，應(yīng)參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;

五是對于受撫養(yǎng)者生活費(fèi)的確定，應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄交蛎裾块T的救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn);

六是對于一些需要經(jīng)過一段時間才能發(fā)現(xiàn)疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害后的訴訟時效期間內(nèi)仍然可以提出法律救濟(jì)的請求。

根據(jù)《民法典》靠前千二百四十五條【飼養(yǎng)動物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

根據(jù)《民法典》靠前千二百四十六條【違反規(guī)定未對動物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

二、動物致人損害歸責(zé)原則如何適用

(一)飼養(yǎng)動物致人損害歸責(zé)原則

1、飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任。

2、受害人挑逗動物，對損害的發(fā)生具有故意或重大過失的，可以減輕或者免除飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。

(二)動物致人損害責(zé)任絕對無過錯責(zé)任

1、違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，無免責(zé)事由。

2、飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)(指未經(jīng)批準(zhǔn))的烈性犬等危險動物致人損害的，無免責(zé)事由。

3、無免責(zé)事由，指即使受害人挑逗動物，對損害的發(fā)生具有故意或重大過失，也不能減輕或者免除飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任。

(三)動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任

1、動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任。

2、動物園能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯的，不承擔(dān)責(zé)任。

(四)流浪狗、流浪貓致人損害的責(zé)任

1、遺棄、逃逸的動物致人損害的，由原飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。

2、若遺棄、逃逸的動物被他人收養(yǎng)，則遺棄、逃逸期間結(jié)束，該動物致人損害的，由新的飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任，原飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。

3、若將飼養(yǎng)的野生動物放還大自然，則不存在遺棄、逃逸問題，后來該動物致人損害的，原飼養(yǎng)人也不承擔(dān)責(zé)任。

(五)因第三人過錯導(dǎo)致飼養(yǎng)的動物致人損害

1、有過錯的第三人與飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。

2、有過錯的第三人承擔(dān)最終責(zé)任。

需要注意的是，在動物侵權(quán)中，損害事實(shí)的存在，是必不可少的一個要素。一般情況下，這種損害事實(shí)應(yīng)該是顯性的。比如肉體的傷害，財產(chǎn)的損失。特殊情況下的損害事實(shí)也可以是隱性的。比如造成較長時間的心理恐慌、心理異常等等。這種損害事實(shí)在一般情況下應(yīng)是動物主動進(jìn)攻引起。