相互寶自從推出以來(lái)，就飽受爭(zhēng)議。分?jǐn)偨痤~不斷上漲，賠付案例惹爭(zhēng)議，那么相互寶到底靠譜嗎？是否存在騙保行為？今天就來(lái)深入分析一下相互寶。

一、相互寶騙保成本大

首先來(lái)分析下騙保成功的可能性，相互寶有一個(gè)審核團(tuán)隊(duì)，在頁(yè)面上有如此介紹：

在每一個(gè)互助案件中，相互寶都會(huì)有專業(yè)的調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并有復(fù)審、終審步驟。所有的案例都會(huì)公之于眾，受到社會(huì)監(jiān)督。

普通人能有多大能力，能夠欺騙到這種級(jí)別財(cái)團(tuán)下的審核團(tuán)隊(duì)？

在5月份，相互寶又上線了老年互助計(jì)劃，主要面向老年群體。

相互寶已經(jīng)有了逐步成為全民參與項(xiàng)目的趨勢(shì)，在這種情況下，相互寶的一舉一動(dòng)，都會(huì)被無(wú)限放大。

稍有不慎，就會(huì)有公斗的苗頭，單單是知乎，最近關(guān)于相互寶的討論就非常多了。

二、相互寶審核嚴(yán)格

無(wú)論從什么角度來(lái)說(shuō)，相互寶的審核都是值得我們普通人信任的。

每一個(gè)案件都會(huì)公開(kāi)，相互寶沒(méi)有任何放松審核的理由，難道為了那8%，2.4萬(wàn)的管理費(fèi)？

事實(shí)上，相互寶拒絕給予救助金的案例倒是很常見(jiàn)，這要是放在保險(xiǎn)公司，早已經(jīng)被人噴到破產(chǎn)了......

相互寶有一個(gè)賠審團(tuán)的制度，引起騙保爭(zhēng)論的，往往也會(huì)和這制度有關(guān)。

在調(diào)查員初步做出拒絕給予救助金的結(jié)論后，病者一方就可以發(fā)起賠審團(tuán)申請(qǐng)，公布案例，賠審團(tuán)參與投票表決。

在這個(gè)案例中，審核員認(rèn)為張*涵在曾患有肝炎，不符合加入的條件，所以一開(kāi)始的加入行為就是無(wú)效的，拒絕給予救助金。

而張*涵一方認(rèn)為并不是病毒性肝炎，而是黃疸所致，且與此次的開(kāi)顱手術(shù)無(wú)關(guān)。

這種案件下，出現(xiàn)最多的聲音無(wú)非是：雖然很同情，但規(guī)矩不能破；這不是保險(xiǎn)，應(yīng)該相互幫助，否則背離初衷......

不少聲音都認(rèn)為，就算是不符合要求，出于人道主義目的也應(yīng)該支持。

而拒絕給予互助金那方，自然會(huì)認(rèn)為這是一種被“白蓮花”所縱容的騙保行為。

其實(shí)這類案件，審核員拒絕的原因，多數(shù)是認(rèn)為對(duì)方一開(kāi)始就不符合加入相互寶的條件。

三、相互寶加入條件限制

在加入相互寶時(shí)，都會(huì)有健康告知，符合要求的，才有資格加入。在商業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域，同樣會(huì)有健康告知。

但或者是保險(xiǎn)銷售人員的誤導(dǎo)，個(gè)人醫(yī)學(xué)知識(shí)的缺乏，保險(xiǎn)市場(chǎng)急功近利的大環(huán)境等原因，

相當(dāng)多的一部分人會(huì)無(wú)視健康告知的，這也是日后引起理賠爭(zhēng)議的根源之一。

所以在這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，保險(xiǎn)法設(shè)置了一條“兩年不可抗辯條款”，簡(jiǎn)單理解就是：在兩年后，保險(xiǎn)公司不得因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有如實(shí)告知健康情況，而拒絕履行合同。

相互寶不是保險(xiǎn)，自然不會(huì)受到這條款限制，所以非常巧妙地將決定的權(quán)力交給大眾。

而我們也“不負(fù)所望”，基本上都會(huì)通過(guò)病人一方的申請(qǐng)。

四、小結(jié)

相互寶是否會(huì)存在騙保的情況？我認(rèn)為企圖通過(guò)欺騙審核團(tuán)而騙取救助金的可能性，是非常小的。

但是通過(guò)賠審團(tuán)制度，是否會(huì)存在騙保漏洞，是否就是追求“規(guī)則不可破”的一方眼中的騙保行為？

每個(gè)人都會(huì)有自己答案。既然制度給了人性考量空間，這問(wèn)題就很難解決。

經(jīng)常在評(píng)論區(qū)見(jiàn)到不退出的原因是覺(jué)得幫助了別人，相互寶利用網(wǎng)絡(luò)大眾性，將普羅百姓的力量***起來(lái)，事實(shí)上也幫助了一些普通百姓家庭度過(guò)疾病難關(guān)，體現(xiàn)了充滿溫情的一面。

我一直很想避免使用“騙保”、“賠償”等字眼，因?yàn)橄嗷毑皇潜ｋU(xiǎn)。

每一筆相互金都不是來(lái)自某一方的賠償，都是參與人的無(wú)償贈(zèng)與，基于互幫互助的心理。

維系相互寶這種互助計(jì)劃，最大基礎(chǔ)就是信任。反面例子就是輕松籌、水滴籌等各種爭(zhēng)議案件。

相互寶受到越來(lái)越多人的認(rèn)可，也不斷遭受質(zhì)疑，如果當(dāng)一天信任不再，還會(huì)有相互寶嗎？